Ситуация
Должник, владеющий крупной производственной площадкой, перестал исполнять обязательства перед основными кредиторами, в том числе мажоритарным кредитором — кредитной организацией (Банком). С введением процедуры в отношении должника процедуры наблюдения выяснилось, что находящимися в залоге у Банка активами должника пользуются аффилированные с ним лица практически на безвозмездной основе. Также для включения в реестр требований кредиторов должника были предъявлены требования, вызывающие сомнения в своей подлинности. На момент окончания срока предъявления требований в наблюдении большинство голосов были распределены в пользу аффилированных кредиторов, а не Банка.

Решение
Проведён подробный анализ поданных для включения в реестр требований должника заявлений. Подготовлены мотивированные возражения, обеспечено участие в судебных заседаниях со стороны Банка. По итогу в реестр требований кредиторов должника были включены только реально обоснованные требования кредиторов, что в свою очередь обеспечило Банку большинство голосов на первом собрании кредитора и позволило выбрать независимую от должника кандидатуру конкурсного управляющего.
Также были заблокированы попытки руководства должника и его бенефициаров вывести часть активов должника в процедуре наблюдения, что обеспечило сохранность всего имущества с минимальными потерями для основных кредиторов должника.

Ситуация
Кредитной организацией (Банком) были поданы заявления о банкротстве группы компаний Должника. Однако, конечным бенефициаром должника оказывалось мощное противодействие, заключавшееся как в введении переговоров с кредитной организацией, которые заканчивались лишь очередными пустыми обещаниями должника, так и в процессуальном противодействии продвижению рассмотрения заявлений о банкротстве группы компаний должника.

Решение
Сотрудникам кредитной организации были даны консультации о ведении переговорного процесса с Должником. В результате чего стало очевидно, что переговоры инициировались конечным бенефициаром исключительно с целью затяжки времени.
Параллельно был собран и приобщён в судебном заседании по рассмотрению заявления Банка о введении процедуры банкротства в отношении одной из копаний Должника максимально полный комплект дополнительных документов, на основании которого судом было принято решение о введении в отношении этой компании процедуры банкротства. Также было налажено взаимодействие с другими кредиторами, которые сразу же после введения в отношении этой компании процедуры наблюдения стали предъявлять свои заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Ситуация
В компанию обратился собственник бизнеса с задачей избежать банкротства. На момент обращения была допущена просрочка исполнения предприятием обязательств перед кредитной организацией (Банком).

Решение
В короткие сроки был проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности с целью выработки антикризисного плана действий.
В дальнейшем были проведены переговоры с Банком, на которых был представлен план выхода предприятия из предбанкротного состояния. По итогам переговоров Банк отказался от идеи банкротства предприятия и согласился на реструктуризацию действующего кредита.
Также в соответствии с планом действий была реализована нерентабельная часть активов предприятия, вырученные денежные средства были направлены на развитие бизнеса.

Ситуация
У группы производственных компаний, принадлежащих, одному бенефициару, возникли критические финансовые проблемы, появилась задолженность по кредитам перед банками, и по заработной плате.
Кредиты были обеспечены залогом земельных участков, недвижимостью, производственными мощностями, а также продукцией.
Денежные средства для финансирования дальнейшей деятельности группы компаний отсутствовали.
Основной кредитор группы компаний должника – кредитная организация (Банк), принял решение о взыскание проблемной задолженности через банкротство всей группы компаний.

Решение
Сотрудниками нашей компании была осуществлена подготовка компаний к банкротству, в дальнейшем было скоординировано взаимодействие с арбитражными управляющими, банками-кредиторами, налоговыми органами, а также с местной администрацией региона.
Был поведён анализ деятельности группы компаний, выявлены схемы и структура владения активами группы, составлены план привлечения точечных инвестиций для восстановления платежеспособности.

Ситуация
Крупный ритейлер России обратился за помощью в нашу компанию с целью урегулирования арендных отношений. В связи с таким огромным количеством торговых площадей часто у компании возникают трудности в сфере арендных отношений.

Решение
На момент обращения компанией как арендатором был проигран спор арендодателю в первой инстанции.
Специалистами нашей компании был проведён правовой анализ искового заявления и документов, на основании которых оно заявлено. Также была проанализирована судебная практика аналогичная данной ситуации. В результате была подготовлена и подана обоснованная апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, которая была поддержана в суде апелляционной инстанции нашими специалистами.

Ситуация
Компания, победившая на торгах по реализации недвижимого имущества организации-банкрота, обратилась в нашу организацию в связи с оспариванием торгов одним из кредиторов должника.

Решение
В результате анализа поданных кредитором должника заявлений выяснилось, что организатором торгов выступал конкурсный управляющий, чьи действия как организатора торгов, обжалуются в УФАС России и в деле о банкротстве должника.
В ходе переговоров с конкурсным управляющим было достигнуто взаимопонимание и было достигнуто соглашение о сотрудничестве.
Специалистами нашей компании были подготовлены обоснованные правовые возражения на заявления кредитора должника. Правовая позиция победителя торгов была изложена в ходе заседаний в УФАС России и арбитражном суде.